Undergraduates
Popularity: 10% [?]
El futuro de las ideas
El futuro de la ideas, de Lessig.
Liberado.
Popularity: 12% [?]
Gary Hamel on innovation
I have found an interesting post (What Is Management’s Moonshot?)by one of the most influential Professor of Management, Gary Hamel. He addresses some questions regarding the nature of research in the field of management. This is one excerpt from the text:
Challenge #2: How can we make rule-breaking innovation a systemic capability—how can we give everyone the chance to be an innovator?
Look on the Web and you’ll discover a world of hackers, mixers, mashers, bloggers, and podcasters. Yet at work, too many people are viewed as little more than semi-programmable robots. Yet today, as the barriers that once protected industry incumbents come tumbling down, innovation is the only antidote to margin-crushing competition. Unfortunately, though, management was invented (a hundred years ago and more) to engender conformance and alignment, rather than contrarian thinking and bold experi¬mentation—another reason it must be reinvented root and branch.
Popularity: 13% [?]
La seguridad de las redes sociales en Internet
En octubre de 2007, la ENISA (European Network and Information Security Agency), agencia creada por la Unión Europea en Septiembre de 2005, publicó su primer Position Paper bajo el título de “Security Issues and Recommendations for Online Social Networks”, en el que se abordan cuestiones relativas a la seguridad y la privacidad en las redes sociales digitales. El informe alerta de que los usuarios no son conscientes del número de personas que puede estar accediendo a su información y de las consecuencias que esto podría tener en sus ámbitos personales o profesionales.
Las principales amenazas a las que se pueden enfrentar los usuarios de redes sociales serían, según el citado Informe:
- Elaboración de dossieres personales por parte de terceros, que podrían acceder a la información de los perfiles de los usuarios.
- Recopilación de datos secundarios, relativos a la duración de las conexiones, mensajes enviados, perfiles de usuarios visitados por un miembro de la red, etc.
- Reconocimiento facial, mediante las fotografías personales incluidas en los perfiles de los miembros.
- Recuperación de información basada en el contenido de las imágenes (Content-based Image Retrieval, CBIR), consistente en una tecnología en desarrollo que permite obtener características de los usuarios a partir de la información visual que aparece en sus imágenes (por ejemplo, un cuadro que decora una habitación en la imagen del perfil del usuario).
- Establecimiento de relaciones a partir de las etiquetas de fotografías: algunas redes sociales, como Facebook, permite que un usuario identifique a otro en una fotografía determinada enlazando su perfil, sin que medie la autorización del mismo.
- Dificultad para eliminar toda la información disponible de un usuario en la red cuando este decide cancelar su perfil, especialmente si se trata de información de carácter secundario generada por el usuario y no controlada directamente por él.
- Proliferación de spam a través de las redes sociales.
- Vulnerabilidad a los ataques de virus, troyanos o ataques XSS (Cross site scripting) facilitados por la instalación de aplicaciones (”widgets”) desarrolladas por terceras partes cuya seguridad no está verificada.
- Los agregadores de redes sociales permiten al acceso simultáneo a varias redes sociales a través de un único procedimiento de autenticación, lo cual incrementa los riesgos de pérdida de privacidad.
- Mayor exposición a la práctica del phishing.
- Infiltración en redes: dado que determinada información sólo está disponible para los miembros de una red, el acceso a dicha red y por tanto la privacidad de esos datos depende del celo de cada uno de los miembros de la misma.
- Algunos individuos pueden aprovecharse de la reputación de personas famosas o reconocidas dentro de una red, creando perfiles con sus nombres y, por tanto, suplantando sus identidades.
- Acoso a través de redes sociales.
- Las redes sociales proporcionan herramientas que posibilitan el bullying en distintas modalidades.
- Riesgo de espionaje corporativo mediante el contacto con los empleados de las empresas presentes en la red social.
Por otra parte, el informe incorpora un conjunto de recomencaciones para mejorar la seguridad en las redes sociales digitales y hacer frente a las potenciales amenazas señaladas:
- Promover campañas educativas y de concienciación social sobre los posibles riesgos señalados.
- Revisar y reinterpretar el marco regulatorio vigente.
- Incrementar la transparencia en las prácticas de tratamiento de los datos.
- Disuadir la prohibición del uso de las redes sociales en las escuelas, fomentando en su lugar la educación de niños, padres y profesores en el uso de las mismas.
- Promover medidas de autenticación y de control de acceso más fuertes.
- Poner en práctica medidas contra el espionaje corporativo. Entre ellas: alertar a los empleados de que es necesario ser tan precavido en la red como en la vida real, establecer políticas de seguridad que incluyan el uso de redes sociales, promover la idea de que cuanta más información se facilite más vulnerable se es, la red social debe exigir ser miembro de la red antes de indicar quienes son sus usuarios o las relaciones que mantienen entre ellos.
- Maximizar las posibilidades de detección e información acerca de abusos en las red.
- Establecer configuraciones por defecto apropiadas para mantener unos adecuados estándares de seguridad.
- Proporcionar medios para eliminar completamente los datos personales incluidos en las redes sociales.
- Promover el uso de mecanismos basados en la reputación, de modo que se incentive el buen comportamiento en la red.
- Establecer filtros automáticos de control en la redes sociales para evitar posibles comportamientos abusivos.
- Requerir la autorización de los usuarios para incluir etiquetas con datos personales en las imágenes.
- Restringir el uso de programas de actualización automática de bases de datos (spidering), así como la descargas masivas de perfiles, con la excepción de fines académicos.
- Controlar la información personal que se facilita como resultado de búsquedas en la red, dando la opción al usuario de no aparecer en las mismas.
- Adoptar técnicas para evitar el spam y el phishing en la red social.
- Promover el desarrollo de técnicas para conseguir el anonimato de las imágenes.
- Investigar las tendencias emergentes en el ámbito de las redes sociales. Algunas de ellas serían: redes sociales móviles, convergencias con los mundos virtuales, usos inapropiados por grupos criminales y la representación en 3 dimensiones y las formas de presencia en la red.
Las voces que han alertado sobre el peligro de la pérdida del control de la información privada por parte de los usuarios son diversas. Por ejemplo, la organización sin ánimo de lucro AttentionTrust, fundada por Seth Goldstein y Steve Gillmor, plantea la necesidad de abordar el problema de la propiedad de la información de los usuarios y de sus derechos sobre ella. Otra iniciativa destacada es la de OAuth, que es un protocolo abierto que permite un API de autenticación de forma simple y estándar para aplicaciones de escritorio y aplicaciones web, proporcionando también soluciones a la demanda de interoperatibilidad entre servicios personalizados y al control por parte del usuario de la información contenida en ellos. OAuth se presenta como un medio unificado de acceso a la información que cada usuario cede a un servicio. La implantación del protocolo cuenta con adhesiones como la de Bloglines, Twitter, Jaiku, o Netflix, y en su definición ha participado gente de Google, Yahoo o Amazon. Por último, otro proyecto interesante es PRIME (Privacy and Identity Management for Europe), que principalmente desde el ámbito de la investigación pretende desarrollar un prototipo de sistema de gestión de la identidad en el que se mejoren las condiciones de privacidad de los datos personales.
–
La ENISA ha publicado ya su segundo Position Paper sobre el tema de los “Botnet“: “Botnet. The silent threat”.
Popularity: 16% [?]
Free online economics books
Popularity: 14% [?]
Storyofstuff.com
El relato completo de dónde y cómo vienen las cosas en StoryOfStuff.com. [Vía Tiscar]
Popularity: 13% [?]
“Sin educación, la tecnología no sirve para nada”
Entrevista a Manuel Castells en El País [vía]:
[…] en la sociedad de Internet, lo complicado no es saber navegar, sino saber dónde ir, dónde buscar lo que se quiere encontrar y qué hacer con lo que se encuentra. Y esto requiere educación.
[…] al permitirnos acceder a toda la información, aumenta la incertidumbre, pero al mismo tiempo es un instrumento clave para la autonomía de las personas, y esto es algo que hemos demostrado por primera vez en nuestra investigación. Cuanto más autónoma es una persona, más utiliza Internet. En nuestro trabajo hemos definido seis dimensiones de autonomía, y hemos comprobado que cuando una persona tiene un fuerte proyecto de autonomía, en cualquiera de esas dimensiones, utiliza Internet con mucha más frecuencia e intensidad. Y el uso de Internet refuerza a la vez su autonomía.
Popularity: 15% [?]
Obama y la larga cola de la financiación
Los tres jóvenes se habían ofrecido ya como voluntarios si se confirmaba su candidatura y me los imagino ahora trabajando afanosamente entre los 9.500 voluntarios que, según leo en “Time Magazine” de esta semana, han realizado la proeza de conseguir para su candidato, a través del teléfono, las cartas y sobre todo Internet, donaciones de 32 millones y medio de dólares en el segundo trimestre de este año, es decir unos 10 millones de dólares más que las obtenidas por Hillary Clinton. Pero acaso esta ventaja no lo diga todo. Lo importante es que la suma alcanzada por Obama procede de pequeñas cantidades enviadas por unas 258 mil personas, la mayoría de medianos y pequeños ingresos, en tanto que la de la senadora neoyorquina se origina en donantes menos numerosos y de más altos ingresos.
En Obama y el sueño americano, por Marío Vargas Llosa
Un ejemplo más de la importancia de la larga cola, en este caso, referida a la financiación de los políticos. La ciudadanía unida es mucho más poderosa que las grandes corporaciones.
Este es el discurso de Obama en la reciente victoria en Iowa en las elecciones primarias. Vale la pena escucharlo. Un gran orador, un buen mensaje.
Popularity: 14% [?]
Polémica en el cálculo de los índices de impacto de las revistas académicas
Thomson is also under fire from researchers who want greater transparency over how citation metrics are calculated and the data sets used. In a hard-hitting editorial published in Journal of Cell Biology in December, Mike Rossner, head of Rockefeller University Press, and colleagues say their analyses of databases supplied by Thomson yielded different values for metrics from those published by the company (M. Rossner et al . J. Cell Biol. 179, 1091–1092 ; 2007). Thomson, they claim, was unable to supply data to support its published impact factors. “Just as scientists would not accept the findings in a scientific paper without seeing the primary data,” states the editorial, “so should they not rely on Thomson Scientific’s impact factor, which is based on hidden data.”
It also includes a new metric: the SCImago Journal Rank (SJR).
Leer más:
Another new Citation Impact tool on Scopus data: Scimago
Popularity: 13% [?]
